Продолжая контентное шествие, решил оформить свой новый пост.
В целом, суть поста описана в заголовке. Эта проблема была, есть и с каждым разом набирает обороты (прям как индусы у меня в ПМ).
Если вы практикуете аутрич, гест-постинг, инсерты и подобное в своих SEO-стратегиях — то велкам ту ридинг.
Представьте, вы или ваш сеошник потратили время дабы найти нормальный донор для аутрича, потратили время на переговоры с вебмастером, заказали контент, возможно отстегнули вебмастеру некую сумму за размещение. Вы, буквально, слили кучу денег дабы получить конкретно то, за чем вы пришли — гест пост/инсерт.
Понятное дело, в 99% вы получаете то, что и хотели. Все гуд. Но а что потом? Спустя пол года, год или два?
Случались факапы, подставы от вебов? Уверен что да. А если нет — значит самое время проверить старые размещения)
- Удаляли ли ваши статьи?
- Удалили ли конкретно ваши ссылки со статьи?
- Не стоит ли запрет robots или мета?
- А ссылочка дофолоу ли?)
- Нет ли в вашей статье соседей?) Ссылок конкурента?
Если хотя бы на один из них вы ответите «да», то смело добавляем такого вебмастера «список плохих дядь» и оперативно решаем как исправить ситуацию.
Таких вебмастеров можно смело делить на вот такого Strong Senior жулика, или на несостоявшегося джуна-жулья. Обьясню дальше почему.
Предупреждение: используйте Пейпал для оплаты, просите инвойсы, в которых детально указываете за что оплата! Это обезопасит вас минимум на 6 месяцев.
В основном — гест посты практикуем мы клиентские. Собираем индивидуально. Для некоторых своих проектов закупаю гест-посты в том числе. Проблем как бы и не было, пока не решил проверить весь отчет о проделанной работе по клиентскому аутричу за последние 4 месяца.
Примерно из 200 размещений я столкнулся со всяким. Привожу статистику:
- 3 вебмастера удалили ссылки
- 1 статья с запретом индексации мета-тегом
- 6 вебмастеров сделали бэки нофолоу
Сказать про кол-во статей, где напичкали инсертом ссылок конкурентов — не могу, ибо не вывез бы проверять, но думаю случаи были.
Какие выводы из этого можно сделать?
- 5% вебмастеров — bad boys, sir.
- И это только за 4 месяца. Четыре, Карл!
В общем, ситуация распространенная, выводы сделаны — начинаем разборки, а вебмастеров после всего этого уже помечаем как не особо надежных либо вовсе прекращаем с ним любые дальнейшие работы (желательно).
Понятное дело, погнали писать им на почту. А-ля «Здравствуйте, вот тут такая и такая проблема. Можно узнать причины такого решения, и соответственно сделать как ранее было оговорено?»
Если вебмастер все таки не отбитый наглухо, то в 70% он услышит вас и сделает все как нужно — вернет ссылки, поставит нужный атрибут, и тд. Вот это — полупокеры, про которых говорил ранее. Не до конца зашкварился, будешь жить значит.
Как никак, вот эти их действия в основном направлены на клиентов, которые спустя время перестают контролировать свои бэки. Если их маленькая хитрость вскрывается — они все возвращают, так как зачем им терять с вами хорошие отношения?
Но, есть 30% вебмастеров, которые не так сговорчивы, или вовсе конченые.
Он может говорить всякое:
- сайт продал, ни чем не могу помочь
- переписка с вами пропала, я вас не знаю
- были жалобы на вашу статью, пришлось убрать
Когда вижу такие ответы — сразу в голове «да что ты говоришь?»
Но, чаще всего это просто игнор. Ну, зачем ему отвечать вам? Вы ж его ругать собираетесь. Он не хочет.
И теперь, подбираемся к самому сочному — как бороться с такими вебмастерами?
Пункт про пейпал помним, да?) Ну а так..
Горбатого могила исправит, так ведь? А индуса палки. Ну, обьективно, если человек по нормальному не понимает и уже дал понять что не собирается помогать вам. Что остается?
- Попросить еще раз?
- Заинтересовать его?
- Включим угрозы?
Был вебмастер один из последних — снес ссылку. Пишем — морозится. Пишем с другой почты раз 5 — ответил что они имеют право удалять и дальше упал на мороз.
Пробовал сначала очень дружелюбно просить вернуть. Потом убеждал его, что вот верни, и сделаем вид что ничего не было (ага, не). Он в игноре. Может интернет не работал, непонятно.
Погнали с козырей — «верни ссылку, или я хрумаком тебя завалю». Ор — но это помогло) Вернул.
Чувствую себя ковбоем с Xrumer в правой руке и GSA на ремне. Метод в массах не пробовал, но а что, а вдруг..
Итоги подводим:
В любом случае, 95% вебмастеров — нормальные хлопаки (первые 4 месяца по крайней мере), еще часть из 5% полу-покеров — тоже имеют шанс на исправление. И лишь самый малый процент — плохие дяди. Желаю по минимуму таких.