Як ми покращили посилальний профіль (+60 беклінків) для SaaS?

Результати співпраці з нами

За 4 місяці співпраці ми опублікували для клієнта 60 гест постів на тематичних ресурсах та очистили існуючий профіль від токсичних посилань.

Про клієнта та його труднощі

Наш клієнт - це SaaS-сервіс із США у ніші управління проектами для віддалених команд. Продукт вже на ринку близько 2 років, у команді є власна SEO-команда: контент-маркетолог, технічний SEO-фахівець та редактор. Аутріч-фахівця в команді немає, саме це й було звернення до нас. Тож, що саме було проблемою для клієнта?

• Внутрішня команда тягне контент і технічку, а на ручний аутріч ресурсів не залишається
• Конкуренти у пошуковій видачі США зростають швидше за кількістю посилань та гостьових публікацій
• Попередній досвід роботи з біржею посилань дав поганий результат

Про біржу клієнт розповів відверто: на майданчиках працюють вебмайстри, які затягують терміни на 30-60 днів і постійно відхиляють контент. Команда клієнта також стикалася з тим, що гарантії не виконувалися, тому таке рішення погано масштабується. Який результат? 8 посилань, половина спаму та даремно витрачений бюджет.

Завдання та стартова точка

Перед початком роботи ми провели аудит профілю посилань та аналіз конкурентів. Зафіксовані показники: Domain Rating: 24, доменів, що посилаються: 187 (з них лише 28 доменів із США з DR 50+). Гостьових публікацій у профілі: 11 за всю історію проєкту.

Грунтуючись на проведеному аналізі конкурентів та діалозі з його внутрішньою SEO-командою, ми разом склали план завдань, які нам належить виконати для цього проєкту в рамках лінкбілдингу.

1. Провести аудит існуючого профілю посилань та виявити токсичні посилання.
2. Здійснити аналіз прогалин у зворотних посиланнях (backlink gap) конкурентів у ніші SaaS / project management у США.
3. Спільно з командою клієнта скласти план ключових слів (список пріоритетних запитів та сторінок для лінкбілдингу).
4. Підібрати 60 тематичних донорів (DR 40-50) зі США.
5. Розмістити посилання, проконтролювати індексацію та підготувати звітність.

Як нам вдалося досягти поставлених цілей?

Робота відбувалася у форматі партнерства з внутрішньою SEO-командою клієнта. Ми взяли на себе весь лінкбілдинг (від ресерчу до звіту), команда клієнта узгоджувала план ключових слів, цільові сторінки та анкори, а контент писали копірайтери з нашої команди. Використовували пакет Standard Pro: $1700 за 10 посилань (по 6 пакетів), середній DR 40-50, трафік донорів 3-5 тис.

1. Аудит поточного профілю та пошук спам-посилань

З чого ми почали? Насамперед проаналізували профіль за допомогою Ahrefs і Moz, виявили 12 спамних посилань, які порадили команді клієнта відправити до Google Disavow Tool. Як ми визначили спамні посилання? Орієнтувалися на основні критерії:

• Рейтинг спаму 8 і вище за Moz при нерелевантній тематиці донора.
• Ознаки PBN: домени розміщені в одному IP-блоці, шаблонний футер, мізерний контент (200-300 слів на сторінці).
• Переоптимізовані комерційні анкори з прямим входженням високочастотного запиту.

Це не автоматичне відхилення всього, що здалося підозрілим. За кожним посиланням ми вручну відкривали донора та перевіряли контекст. З 24 посилань, які виділив автоматичний фільтр Ahrefs, після ручної перевірки до остаточного списку для відхилення потрапили лише 12.

2. Аналіз конкурентів та backlink gap

Обрали 3 найближчих конкурентів із топ-10 пошукової видачі США за основним кластером запитів клієнта. Проаналізували їх за допомогою Ahrefs Backlink Gap Tool. Знайшли 84 домени, які посилаються на всіх трьох, але не посилаються на клієнта. З них 63 виявилися релевантними для ніші та доступними для аутрічу.

Цей аналіз показав головне: клієнт відстає не лише за загальною кількістю посилань, а саме за кількістю гест постів на тематичних ресурсах. У конкурентів 150-290 таких публікацій, у клієнта всього 11. 

3. Підготовка плану ключових слів

Следующим этапом мы совместно с командой клиента собрали список приоритетных запросов и страниц, на которые будем проставлять ссылки. Вот основные кластеры:

• Брендові та навігаційні на головну сторінку.
• «Project management software for remote teams», «remote team collaboration software» на /features.
• «Asana alternative», «trello alternative» на порівняльні лендінги.

Для кожного ключового слова визначили, який тип анкора підійде: брендовий, розбавлений або комерційний із прямим входженням. Це лягло в основу анкор-плану.

4. Підбір тематичних донорів

Для SaaS у США важливими є не лише DR, а й тематика та реальний трафік. Фільтрували за такою логікою:

• Тематика: продуктивність, дистанційна робота, програмне забезпечення для бізнесу, B2B SaaS
• Трафік із США не менше 60 % від загального
• Органічний трафік у Ahrefs від 3,000
• Spam Score нижче 5 за Moz

З 63 донорів шорт-листа до фінального розміщення потрапили 56. Сім відсіяли: в одних за квартал знизився трафік, в інших у листуванні з аутріч-командами з’явилися позначки «sponsored», у двох виявилися сліди PBN. Решту 4 посилання добили з розширеного списку, загалом 60 розміщень (як і планували з командою клієнта в рамках нашої допомоги).

5. План розміщення та темп розміщення

Анкори розподіляли так, щоб профіль виглядав природно. Темп розміщення не більше 15 посилань на місяць. Це дуже важливо. Якщо розмістити одразу 60 посилань за 2 тижні, Google сприйме це як штучний стрибок. Ми розтягнули розміщення на 4 місяці та розподілили по тижнях.

6. Підготовка контенту

Для кожного донора ми написали окрему статтю обсягом 1100-1400 слів, орієнтовану на його аудиторію та редакційну політику. Спочатку провели аналіз 10 найпопулярніших матеріалів донора на схожі теми й з’ясували, що сподобалося аудиторії, а що варто відкинути. Далі прописали аутлайн і приступили до написання SEO-статей з прикладами та посиланням на продукт у природному контексті. Перевірили статті на унікальність (1text), граматику (Grammarly), AI-detection (zerogpt).

7. Розміщення, індексація, звітність

Після публікації кожне посилання перевіряли: атрибут dofollow, правильний анкор, розташування в тілі статті, а не у футері чи сайдбарі. Потім надсилали на індексацію через Google Indexing API. За нашою статистикою, 100% посилань індексуються в середньому за 9 днів.

Команда клієнта отримувала звіт по кожному посиланню: URL донора, URL поста, анкор, скрін розміщення, метрики Ahrefs на дату публікації. Плюс загальний дашборд по лінкбілдінг-плану раз на два тижні.

Також одним із важливих моментів є те, що нам вдалося скоригувати баланс профілю зворотних посилань у контексті посилань nofollow/dofollow. До початку співпраці з нами показник dofollow становив лише 64 відсотки. За 4 місяці ми змогли підвищити цей показник до 73%. 

Висновок

Що показує цей кейс? Які гіпотези він підтверджує? Для SaaS-ніші в США працює модель партнерства з внутрішньою командою клієнта. Ми беремо на себе лінкбілдинг (від ресерчу до звітності), а команда клієнта відповідає за стратегію та продукт. 

Гіпотеза, яку підтверджує цей кейс: аутріч з тематичною фільтрацією донорів і грамотним анкор-планом дає стабільний якісний профіль, на відміну від бірж з фіксованими цінами та шаблонним підходом. Складнощі були стандартні: дорогі комерційні розміщення, жорсткі редакційні політики донорських блогів, узгодження анкорів з командою. Вирішується переговорами та якісним контентом.

Євген Гуменюк, CEO NeedMyLink

SaaS-проєкти у США часто зосереджуються не на кількості посилань, а на їхній тематичній щільності та чистоті анкор-плану. У цьому кейсі ми свідомо відмовилися від трьох привабливих донорів із DR 60+, оскільки їхня аудиторія не відповідала нашим вимогам. Партнерство з командою клієнта дозволило підтримувати високу якість на кожному етапі.